- 研究結果：
本致編者信的評讀內容，對於Correa-Agudelo等人的研究進行了以下幾點討論與建議：
1.社會經濟地位的影響不足：本評讀認為僅僅考慮保險類型不足以全面反映社會經濟因素的影響，未來應納入父母的教育水平、家庭收入及社區經濟狀況等變數，以便更深入了解不同種族背景下的健康差異。
2.醫療使用模式的全面性不足：研究僅聚焦於急診就醫資料，未能全面呈現其他醫療使用模式，例如基層醫療及專科醫療的使用情況。未來應考慮將這些資料納入，以便更全面理解兒童的醫療使用模式，並檢視是否因為基層醫療或預防性護理的使用不足，導致急診醫療使用增加。
3.潛在干擾因子未充分考慮：本評讀建議研究應考慮藥物依從性及醫療資源可得性等潛在干擾因子，因為這些因素可能顯著影響急診就醫率。對這些變數的分析將有助於更準確地解釋種族差異所導致的醫療使用模式。
4.針對性干預措施的建議：本評讀強調未來研究應提出更具操作性的干預措施，如針對哮喘管理的社區教育計畫、加強基層醫療的可及性，以及針對高風險社區的環境暴露減少政策，這些措施將有助於降低不同種族兒童在急診醫療中的差異。
- 研究貢獻與臨床應用：
現有研究強調了種族差異對於兒童異位性共病症急診就醫率的影響，並指出社會因素及保險類型在其中扮演了重要角色。該研究為理解不同種族背景下的兒童醫療差異提供了有價值的見解，尤其是提醒臨床執業者在針對不同族群的兒童醫療時，需採取更具針對性的干預措施，以減少急診醫療的使用率。然而，在進行類似研究主題時，建議未來研究能更全面地探討影響因素，並提出具體的干預措施，以進一步縮小不同研究族群之間的差異，以避免潛在偏差影響研究結果的判斷。
