- 研究結果：
我們使用三種不同大小的ROI（最大、1毫米和2毫米）進行測量，發現所有SWE彈性指標在三組之間均有顯著差異，且惡性結節的指標值普遍高於良性結節。特別是，1毫米和2毫米的ROI在Emax和Emin彈性指標上展現出比最大ROI更佳的診斷性能，而Emean和ESD指標則在不同ROI間無顯著差異。Emax(1mm)的診斷準確度最高，具有0.883的曲線下面積（AUC），靈敏度74.0%，特異性86.1%。這些結果顯示，不同ROI的選擇對於SWE的彈性指標測量和診斷效能有顯著影響，強調了在臨床實踐中精確選擇ROI的重要性。
- 研究貢獻與臨床應用：
本研究發現，不同大小的ROI（最大、1毫米和2毫米）在SWE彈性指標上均顯示出顯著差異，並且能有效區分良惡性結節。這進一步強調了精確選擇ROI在提高SWE診斷效能中的關鍵作。本研究的成果不僅為甲狀腺結節的SWE診斷提供了新的見解，也為臨床實踐中SWE技術的應用提供了重要指導。這些發現有助於制定更精確的SWE評估標準，從而提高甲狀腺結節診斷的準確性和可靠性，對於臨床醫生在評估甲狀腺結節時提供了更具體的參考依據，有助於改善患者的診療決策和治療規劃。
