論文名稱
中文:比較電腦斷層導引射頻燒灼術與腹腔鏡腎上腺切除術於腎上腺醛固酮瘤的治療。
英文:Comparison of radiofrequency ablation versus laparoscopic adrenalectomy for benign aldosterone‑producing adenoma
作者:泌尿科 楊旻鑫 住院醫師
本篇論文發表於 Radiologia Medica 期刊 (2016) 121:811–819 全文下載 |
研究目的:
腎上腺醛固酮瘤的標準治療為腹腔鏡腎上腺切除術。但是此項手術可能導致周邊器官傷害、出血等併發症。術後恢復時間較長而疼痛,且心肺功能差的病人也不適合執行此項手術。電腦斷層導引射頻燒灼術已被用來治療肝臟腫瘤許多年,目前有零星小樣本數的論文報告用於治療腎上腺腫瘤也可達到良好效果。但是目前未有研究比較對於醛固酮瘤病人治療後血壓及血鉀恢復正常程度的比較。此篇論文目的為比較腎上腺醛固酮瘤的治療上,較不具侵入性的電腦斷層導引射頻燒灼術是否與傳統的腹腔鏡腎上腺切除術有相同的治療效果與更加的安全性。
研究結果:
電腦斷層導引射頻燒灼術與腹腔鏡腎上腺切除術在恢復病人術後血液醛固酮指數、血壓、與血鉀有相同程度的效果。並且電腦斷層導引射頻燒灼術在手術時間、術後傷口疼痛、住院時間都比腹腔鏡腎上腺切除術較好。接受兩種治療的病人皆未有併發症產生。但是接受射頻燒灼術的病人,有一位出現急性血壓升高而中止治療,此為病人在降壓處理後未有不適。此篇論文的結論為電腦斷層導引射頻燒灼術為一安全的治療方式,且與傳統腹腔鏡腎上腺切除術相比,有相同的治療效果。但是在執行過程仍須注意監測血壓與
研究貢獻與臨床應用:
對於不適合接受腹腔鏡手術的病人, 電腦斷層導引射頻燒灼術可為另一可行的選擇。